Haber

Avukatlar değerlendirdi: ‘Arslan’ın seçilmesi AK Parti’de rahatsızlık yarattı’

Zühtü Arslan’ın Anayasa Mahkemesi’nde (AYM) yapılan seçimlerde yeniden cumhurbaşkanı seçilmesinin ardından Yargıtay Başkanı ve Adalet Bakanı’nın açıklamaları hukukçulardan tepki gördü.

Arslan’ın cumhurbaşkanı olmasının ardından hükümetin işaret ettiği isim İrfan Fidan’ı geride bırakarak “Saray kaybetti” yorumları yapıldı. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, “Çok mutlu oldular. Zevk almaya devam etsinler. Zühtü Bey dostumuzdur.”

Bozdağ, Anayasa Mahkemesi’nin MHP lideri Devlet Bahçeli ve Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca’ya yönelik eleştirilerine de katılarak, “Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvurulara ilişkin kuruluş ve yargılama usulleri hakkında kanunda bazı değişiklikler yapmamız gerekiyor. Bakanlık olarak bu konuda çalışma yaptık” dedi.

EMİNAĞAOĞLU: DUYURULARI VAR

Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’a konuşan, avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, Yargıtay’ın Yargıtay Akarca’ya yönelik eleştirilerine tepki gösterdi. Arslan’ın daha önce iki kez Anayasa Mahkemesi başkanlığına seçilmesinin ardından ‘güç etkisi’ tartışmalarının yaşandığını hatırlatan Eminağaoğlu, şunları kaydetti:

“Bekir Bozdağ, Zühtü Arslan için ‘Bu yollarda beraber yürüdük’ demek istiyor. Arslan’ın özellikle kanun hükmünde kararnameler konusundaki tavrı kabul edilebilir değildi. Ancak AKP’nin görmek istemediği toplu muhalefet oylarının gündeme geldiği dönemlerde Arslan aleyhte oy kullanan üyeler arasında yer aldı. Bu durum kuşkusuz AKP’de rahatsızlık yarattı. Cumhurbaşkanlığı seçiminde iktidar açıkça Arslan’a karşı çıksa da Arslan’ın seçilmesi şüphesiz AKP cephesinde rahatsızlık yarattı. Ancak Bozdağ, cumhurbaşkanlığı seçimini Anayasa Mahkemesi’nde farklı kılmak ve diğer oylamalarda beklemedikleri bir sonuç çıkmayacağını belirtmek istiyor. Hükümet, hukukun üstünlüğünü değil, kendi gücünün üstün olduğunu ve yüksek yargı organlarının bunun ötesine geçemeyeceğini her konuda dile getirmekten çekinmiyor. Bu onların tedirginliğini açıkça gösteriyor.”

ERKAN: TAVSİYENİN DOĞALAŞTIRILMASI ÇOK TEHLİKELİ

Avukat Doğan Erkan, anayasanın mahkemelerin bağımsızlığına ilişkin kararları içeren 138. maddesine işaret etti. Erkan, “Yargı yetkisinin kullanılmasında hiçbir organ, makam, makam veya kişi hakimlere tavsiye ve öneride bile bulunamaz” dedi ve Bozdağ’ın açıklamasının bu konuyla iki noktada bağdaşmadığını söyledi.

Erkan, “Cumhurbaşkanı’nın adayı işaret ettiğini açıkça inkar etmiyor. Sadece ‘Mutlu olma’ diyor. Burada seçimi kaybeden adayın aksi ispat kuralı ile işaret edildiği ve kendisine oy verilmesini önerdiği veya tavsiye ettiği zımnen kabul edilmektedir. Bunun doğallaştırılması yargıya çok tehlikeli bir müdahaledir” dedi. Erkan, “İkinci olarak AKP kapatma davasında geçmişte birlikte ve bizzat çalıştıklarını söyleyerek aslında ‘bizim evimizde’ diyor. Bakan böyle mantıki çelişkilerle cüret ederken sirkatin diyor.” (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
adalar escort
arnavutköy escort
ataşehir escort
avcılar escort
bağcılar escort
bahçelievler escort
bakırköy escort
başakşehir escort
bayrampaşa escort
beşiktaş escort
beykoz escort
beylikdüzü escort
beyoğlu escort
büyükçekmece escort
çatalca escort
çekmeköy escort
esenler escort
esenyurt escort
eyüp escort
fatih escort
gaziosmanpaşa escort
güngören escort
kadıköy escort
kağıthane escort
kartal escort
küçükçekmece escort
maltepe escort
pendik escort
sancaktepe escort
sarıyer escort
şile escort
silivri escort
şişli escort
sultanbeyli escort
sultangazi escort
tuzla escort
ümraniye escort
üsküdar escort
zeytinburnu escort
bratca.com istanbul escort ajansı
istanbul eskort